Court ruling № 96871442, 13.05.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.05.2021
Case No.
263/608/21
Document №
96871442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/608/21

Провадження № 2/263/1045/2021

У Х В А Л А

13 травня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання пункту договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, а полісу таким, що не набрав чинність,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання пункту договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, а полісу таким, що не набрав чинність.

06 травня 2021 року від ОСОБА_2 угли надійшло клопотання про залучення його у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки із вказаним позовом ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» звернулось до суду у січні 2021 року, лише після настання страхового випадку, який стався у місті Києві 04 листопада 2020 року за участі ОСОБА_1 , та після отримання від ОСОБА_2 заяви про страхову виплату, що свідчить про зловживання позивачем своїми процесуальними правами, який у такий спосіб намагається ухилитися від виконання взятих на себе зобов`язань за договором страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є визнання пункту договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, а полісу таким, що не набрав чинність, ОСОБА_2 є потерпілою стороною у дорожньо-транспортній пригоді за участі ОСОБА_1 , рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з чим останній підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 3, 51, 53, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 угли про залучення його у якості третьої особи – задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 угли до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Встановити третій особі строк – п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96871442 ?

Документ № 96871442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96871442 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96871442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96871442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96871442, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 96871442, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96871442 refers to case No. 263/608/21

This decision relates to case No. 263/608/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96871441
Next document : 96871446