Court ruling № 96870751, 13.05.2021, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
137/1560/20
Document №
96870751
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

137/1560/20

У Х В А Л А

про привід

13.05.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Матвієнка М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Головенко Є.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000188 внесеного до ЄРДР 19.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідок ОСОБА_2 вкотре не з`явилася, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялася заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала (а.с. 131-132).

Прокурор Матвієнко М.Л. заявив клопотання про застосування до свідка приводу, оскільки показання свідка є необхідними, а також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Головенко Є.В. не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000188 внесеного до ЄРДР 19.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відкласти до 10 год 30 хв 08.06.2021.

Здійснити на 10 год 30 хв 08.06.2021 привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Повідомити свідка про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.

Виконання приводу свідка доручити Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області. (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, 21018, e-mail: 16@vn.npu.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96870751 ?

Документ № 96870751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96870751 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96870751 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96870751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96870751, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96870751, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96870751 refers to case No. 137/1560/20

This decision relates to case No. 137/1560/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96870749
Next document : 96884267