Court ruling № 96870682, 13.05.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/1124/21

2/132/436/21

Ухвала

Іменем України

13 травня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились, проте від представника позивача-адвоката Глівінської С.Й. надійшло клопотання про витребування доказів, з метою доведення обставин справи, що входять в предмет доказування та усунення труднощів у здобутті певних доказів.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Глівінською С.Й. та представником відповідача Калинівської міської ради-Трохименко М.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 13.05.2021 року за їх відсутності.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки вона перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування позову, суд приходить до висновку про витребування доказів згідно письмового клопотання від 13.05.2021 року та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84,197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Калинівської міської ради до суду, для огляду в судовому засіданні, оригінали наступних документів: рішення Калинівської міської ради №562 від 26.09.2001 року; додатки до рішення Калинівської міської ради №562 від 26.09.2001 року; заяви про згоду ОСОБА_1 на затвердження схеми розподілу.

Строк надання доказів визначити до 26 травня 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити Калинівській міській раді.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 26 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: