№ 9687017, 31.05.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 31395/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Иванченко А.Н., рассмотрев в г. Мариуполе материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Северный механико-литейный завод», проживающего в АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч.1 КУоАП -

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2010 года при проведении работниками налоговой инспекции проверки финансово-хозяйственной деятельности в ООО «Северный механико-литейный завод», юр. адрес: г.Мариуполь, ул. Заозерная дом 50, было установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что повлияло на повышение остатка отъемливаемого значения, которое после бюджетного возмещения включается в состав налогового кредита последующего налогового периода по декларации и уточненному расчету декларации с НДС за апрель 2009 г. в сумме 40000 грн., что не повлияло на повышение или понижение бюджетного возмещения. Своими действиями гр. ОСОБА_2 нарушил п.п. 7.5.1, 7.5. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 г., п.п. 5.12.4, п.п.5.12 ст.5 «Порядка заполнения и представления налоговой декларации по НДС» № 166 от 30.05.1997 г. с изменениями и дополнениями.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административной ответственности от 14.05.2010 г., актом от 28.04.2010 г. № 183/15-33560212, факт нарушения не отрицается правонарушителем ОСОБА_2

Правонарушитель ОСОБА_2 будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, о чем свидетельствуют обратные расписки, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Считаю, что вина правонарушителя ОСОБА_2 доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ст. 163-1 ч.1 КУоАП как нарушение порядка ведения налогового учета.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: