Court ruling № 96869724, 12.05.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3360/21

Справа № 754/2490/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «КБ «Радабанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення сторін.

07.05.2021 року електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що місце знаходження позивача територіально віддалено від Деснянського районного суду м. Києва, на території України запровадженні карантинні заходи, а також посилається на рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням № 19 від 17.03.2020 року.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що подане ним клопотання не відповідає вищевказаній вимозі закону в частині надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта