Court ruling № 96869552, 13.05.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/10862/21

Провадження № 2-во/752/106/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції міста Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Посилається в заяві, що в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 29 квітня 2021 року допущено описку в частині зазначення відомостей про батька, а саме невірно зазначено по батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частині рішення суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ Луганської обасті, Україна.

Реєстрацію народження дитини і визначення її походження провести у відповідності до ч.1 ст.135 СК України та з врахуванням п.1 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадського стану в Україні, зазначивши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_5 , громадянин України.

При ухваленні рішення - в третьому абзаці резолютивній частини рішення було зазначено невірно відомості про батька, а саме невірно зазначено по батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року .

В третьому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити відомості про батька дитини, по батькові « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя