
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8240/19
Провадження № 2/711/271/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.,
при секретарі Чмих І.С.,
за участі:
представника позивачки Алєксєнко В.Ю.,
представника відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу по позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.10.2019 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні виникла необхідність у отриманні у АТ «Альфа-Банк» документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем було вчинено виконавчий напис №24725 від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 115323,98 дол. США.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 – адвокат Алєксєнко В.Ю. підтримав необхідність витребування у АТ «Альфа-Банк» документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем було вчинено виконавчий напис №24725 від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 115323,98 дол. США.
В судовому засіданні представник відповідача АТ «Альфа-Банк» – адвокат Луньова А.Г. не заперечувала проти витребування вищевказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребування у АТ «Альфа-Банк» документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем було вчинено виконавчий напис №24725 від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 115323,98 дол. США.
На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати у АТ «Альфа-Банк» документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем було вчинено виконавчий напис №24725 від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 115323,98 дол. США.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повний текст ухвали виготовлений 03.03.2021 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 96869267, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/8240/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: