Court ruling № 96869232, 13.05.2021, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
697/1506/20
Document №
96869232
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1506/20

Номер провадження 1-кп/697/55/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого - судді Євтушенко Б.В.,

за участі: секретаря с/з Дашковської Н.І. ,

прокурора Лук`ященка Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Шишки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерище Канівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 016 0000343 від 16.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

21.08.2020 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області призначено судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2021 задоволено клопотання обвинуваченого, призначено обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної допомоги у Черкаській області, для участі у судовому засіданні 13.05.2021.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області медичні картки за номерами 1778 та 1243 (20) стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подання в подальшому клопотання про призначення експертизи; щодо повторного допиту свідка за клопотанням обвинуваченого не вбачав необхідності, однак не заперечив, проте просив покласти забезпечення явки допитаного вже свідка в суд на сторону захисту.

Захисник обвинуваченого Шишка Р.І. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області листки лікарських призначень щодо лікування потерпілого - хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки обвинувачений надав у судовому засіданні до справи квитанцї, для підтверження купівлі ліків потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, та заявив клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора та захисника про витребування документів підлягає задоволенню, та клопотання обвинуваченого про повторний допит свідка підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 225 КПК України, суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про повторний допит свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, ч. 4 ст. 255, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування документів – задовольнити.

Клопотання захисника про витребування документів - задоводьнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області: медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номерами 1778 та 1243, та листки лікарських призначень (по обох картках) щодо лікування хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надати суду до дня засідання, до 02.06.2021.

Клопотання обвинуваченого про повторний допит свідка ОСОБА_3 – задовольнити.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та свідка ОСОБА_3 , - у судове засідання, яке відбудеться 02.06.2021 о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96869232 ?

Документ № 96869232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96869232 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96869232 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96869232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96869232, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96869232, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96869232 refers to case No. 697/1506/20

This decision relates to case No. 697/1506/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96869230
Next document : 96883553