Court ruling № 96869019, 13.05.2021, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
566/782/20
Document №
96869019
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

566/782/20

№ 1-кс/566/74/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 травня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Вишнякова Максима Ігоровича на рішення слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Вишнякова Максима Ігоровича на рішення слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій.

Представник скаржника ОСОБА_1 – адвокат Вишняков Максим Ігорович просив провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що розгляд справ в кримінальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду скарги, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи, що представник скаржника ОСОБА_1 – адвокат Вишняков Максим Ігорович надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

На підставі викладеного, керуючись ст.336,369,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Вишнякова Максима Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення дистанційного судового провадження щодо розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Вишнякова Максима Ігоровича на рішення слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій, яке призначене на 14 травня 2021 року на 09.30 годину, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Вишнякова Максима Ігоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96869019 ?

Документ № 96869019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96869019 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96869019 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96869019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96869019, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96869019, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96869019 refers to case No. 566/782/20

This decision relates to case No. 566/782/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96869018
Next document : 96883479