Court ruling № 96868933, 13.05.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/918/21

Провадження № 2/559/786/2021

У Х В А Л А

13 травня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», в якій просить стягнути страхове відшкодування на утримання дитини, пеню та три відсотки річних від простроченої суми боргу, а також судові витрати по справі.

Перевіряючи додержання правил територіальної юрисдикції (підсудності) суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ст. 28 ЦПК України передбачений перелік категорій цивільних справ, по яких позивач наділений правом вибору підсудності (альтернативна підсудність).

Зі змісту поданого позову вбачаються, що виникли спірні правовідносини з підстав відмови відповідача виплатити на користь позивача суму страхового відшкодування. Не зважаючи на те, що внаслідок ДТП позивачеві було завдано шкоду, між вказаними сторонами не виникло деліктних правовідносин, а виключно правовідносини договірного характеру, що виникли у зв`язку з укладенням договору страхування на користь третіх осіб.

Відтак, у позивача не виникає права на альтернативну підсудність даного спору, а отже позов має бути поданий за загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що місцезнаходженням Товаритсва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія « «Альфа-Гарант згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, дана справа підпадає під територіальну юрисдикцію Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В. Ралець