
Справа № 369/6786/20
Провадження № 2/369/5624/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатов Д.Д.,
секретаря Житар А.А.
розглянувши питання про залучення співвідповідача в справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Міністерства Юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» державний реєстратор Скрипник Софія Олегівна, про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2020 року у вказаній справі відкрито підготовче позовне провадження.
23.03.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому він зазначає що ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до заяви позивача залучити до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 53, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі співвідповідча - ОСОБА_2 .
Визначити співвідповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, а третій особі на подання пояснень щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст. 178, 181 ЦПК України, - 15 днів із дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д. Усатов
The court decision No. 96868135, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/6786/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: