Court ruling № 96867987, 13.05.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"13" травня 2021 р. Справа № 363/4264/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з даним позовом про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16.04.2019 року позов задоволено частково, розірвано договір банківського вкладу (депозиту) за програмою «Стандарт на 6 місяців» від 23 вересня 2013 року укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» оформлений на підставі Заяви № SAMDN01000737911694, яку викладено на бланку банку № НОМЕР_1 , стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за Договором банківського вкладу (депозиту) за програмою «Стандарт на 6 місяців» від 23 вересня 2013 року укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» оформлений на підставі Заяви № SAMDN01000737911694, яку викладено на бланку банку № НОМЕР_1 суму вкладу у розмірі 227 958,25 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 135 900,59 грн., три процента річних на суму прострочення виплати вкладу у розмірі 18 342,83 грн., три процента річних на суму прострочених до виплати процентів у розмірі 8 363,83 грн., інфляційні витрат на суму прострочення виплати вкладу у розмірі 164 458,50 грн., інфляційні витрат на суму прострочених процентів у розмірі 19 647,96 грн.; а всього на суму 574 671,97 грн. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у розмірі 10 220,08 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.10.2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення, а рішення Вишгородського районного суду Київської від 16.04.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.11.2020 року рішення Вишгородського районного суду Київської від 16.04.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22.10.2019 року в частині розірвання договору банківського вкладу (депозиту) за програмою «Стандарт на 6 місяців» від 23 вересня 2013 року, стягнення з банку на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) за програмою «Стандарт на 6 місяців» від 23 вересня 2013 року процентів за користування грошовими коштами у розмірі 135 900,59 грн., три процента річних на суму прострочення виплати вкладу у розмірі 18 342,83 грн., три процента річних на суму прострочених до виплати процентів у розмірі 8 363,83 грн., інфляційні витрат на суму прострочення виплати вкладу у розмірі 164 458,50 грн., інфляційні витрат на суму прострочених процентів у розмірі 19 647,96 грн. та у частині стягнення з банку на користь держави судового збору у розмірі 10 220, 08 грн. скасовано та направлено справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В частині стягнення з банку на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 227 958, 25 грн. залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано в провадження судді Вишгородського районного суду Київської області Котляровій І.Ю. та призначено до судового розгляду.

В подальшому представником позивача було заявлено клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку із необхідністю подання заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, відзиву, відповіді на відзив.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14,32,3,19,197-198,260-261,274, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали у справі направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА