
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/220/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчий комітет Народицької селищної ради Житомирської області, служба у справах дітей Народицької селищної ради Житомирської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 27 червня 2012 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області, оскільки відносини в сім`ї не склались, збереження сім`ї вважає неможливим. Крім того, просить визначити з ним місце проживання двох малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки між сторонами відсутня згода щодо того, з ким вони мають проживати.
Сторони у підготовче засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явились, позивач та представник третьої особи служби у справах дітей Народицької селищної ради Житомирської області надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, вважають можливим призначити справу до судового розгляду. Решта учасників про причину неявки суд не повідомили.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, суд дійшов висновку, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази, заслухати думку дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вирішення позову в частині визначення місця проживання дітей.
З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчий комітет Народицької селищної ради Житомирської області, служба у справах дітей Народицької селищної ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 24 травня 2021 року.
заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази, заслухати думку дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: І. С. Піщуліна
The court decision No. 96867646, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 284/220/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: