Court ruling № 96867121, 12.05.2021, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
158/2091/19
Document №
96867121
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2091/19

Провадження № 1-кп/0158/10/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

12 травня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Костюкевич О.К.

при секретарі – Хмілевської І.О.

з участю прокурора – Ліпка О.П.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисників – Бакаєвича А.В., Тарасенка О.В

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілого – Бачинського Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 42019030000000026 від 21.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисниками обвинуваченого ОСОБА_1 – Бакаєвичем А.В., ОСОБА_5 було заявлено клопотання про виклик в судове засіданні експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ Кшановського С.І. для його повторного (одночасного) допиту та експертів КНДІСЕ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, на думку суду дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 101 КПК України кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку, враховуючи, що експерт Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮУ ОСОБА_8 вже був допитаний в судовому засіданні, а необхідності роз`яснення чи доповнення висновку експертизи, наданому експертами КНДІСЕ Борщевським П.Г. та Криловим Є.С. стороною захисту, на думку суду необґрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 101 КПК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – Бакаєвича А.В. та Тарасенка О.В. про виклик експертів в судове засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96867121 ?

Документ № 96867121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96867121 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96867121 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96867121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96867121, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96867121, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96867121 refers to case No. 158/2091/19

This decision relates to case No. 158/2091/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96867117
Next document : 96867123