Справа № 2-177/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Гетьманенко О.І.,
за участі:
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця.
В обгрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та отримує допомогу при народженні дитни, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Виступаючи в судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.
Відповідач, неодноразово про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 5).
Позивачка з 18.03.2009 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 6) та одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.03.2009 року по 29.01.2012 року в розмірі 130 грн. на місяць (а.с. 7).
Відповідач працює та одержує заробітну плату в середньому на місяць в сумі 640,79 грн. (2563,19 грн.: 4 місці), що підтверджується довідкою про його доходи (а.с. 24).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 02.03.2010 року до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (р/рахунок 31410537700368) у сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА В Дніпропетровській області (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області).
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
The court decision No. 9686552, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-177/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: