
13.05.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/1557/21
Провадження № 2-а/644/40/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря с/з Коломієць О.В., розглянув питання заміни відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
у с т а н о в и в :
Згідно із статтею 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення органи Національної поліції розглядають справи, зокрема про порушення правил дорожнього руху.
Департамент патрульної поліції, як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції, здійснює свою діяльність на місцях через свої підрозділи.
На території Харківської області таким підрозділом є Управління патрульної поліції в Харківській області.
Як вбачається з позову, постанову, яка оскаржується, виносив інспектор патрульної поліції, який входить до особового складу УПП в Харківській області.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги відмову позивача на заміну відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко
The court decision No. 96864392, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/1557/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: