Court ruling № 96864374, 13.05.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.05.2021
Case No.
644/5251/20
Document №
96864374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.05.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/5251/20

Провадження № 2-п/644/41/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Шевченка С.В., розглянув заяву відповідача про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ХАРП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в:

02 березня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було ухвалене заочне рішення, яким вказаний вище позов був частково задоволений.

13 квітня 2021 року відповідач подав у суд заяву про перегляд заочного рішення та клопотання, в якому просив поновити строк на подачу такої заяви, оскільки вона подана в межах 20-ти денного строку з моменту отримання повного рішення.

Ухвалою суду від 16.04.2021 АТ «ХАРП» поновлено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, але заяву залишено без руху з встановленням 10-ти денного строку з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків, а саме, послатись на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема, щодо розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 та кількості днів затримки розрахунку при звільненні, і, відповідно, додати такі докази до заяви.

Вказана вище ухвала була направлена АТ «ХАРП» електронною поштою, яка, відповідно до довідки про доставку електронного листа, була доставлена до електронної скриньки відповідача 19.04.2021.

Проте, АТ «ХАРП» впродовж 10-ти денного строку з моменту отримання ухвали суду недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуло, про причини не повідомило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву АТ «ХАРП» про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ХАРП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні, вважати неподаною та повернути її відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13.05.2021 року

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96864374 ?

Документ № 96864374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96864374 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96864374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96864374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96864374, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96864374, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96864374 refers to case No. 644/5251/20

This decision relates to case No. 644/5251/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96864371
Next document : 96864380