Court ruling № 96864102, 12.05.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3902/17

Номер провадження 1-кп/629/53/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220380002110 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220380002110, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2021 року задоволено клопотання прокурора, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого по справі, провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначено в ній.

Враховуючи те, що строк дії ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 сплив, привід обвинуваченого не виконаний та обвинувачений не з`явився до суду в добровільному порядку, судове провадження у відношенні обвинуваченого підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 190, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 13 травня 2021 року о 16-10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова