Court ruling № 96863369, 13.05.2021, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
610/1306/21
Document №
96863369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/1306/21

Провадження № 2/610/581/2021

УХВАЛА

13.05.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 , у якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 12.09.2008 у розмірі 17970,94 грн, яка виникла станом на 18.04.2021.

12.05.2021 до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю - Чепіги Д.О. про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито і від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачем за подання до суду зазначеної позовної заяви сплачено 2270,00 грн судового збору за платіжним дорученням № PROM1BTXNR від 21 квітня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги вищенаведене, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” ( НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений за платіжним дорученням № PROM1BTXNR від 21 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п 'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96863369 ?

Документ № 96863369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96863369 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96863369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96863369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96863369, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96863369, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96863369 refers to case No. 610/1306/21

This decision relates to case No. 610/1306/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96853989
Next document : 96863382