
Справа № 185/439/21
Провадження № 2/185/1387/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 38 452,06 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснила, що 09.09.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. Останньою 10.09.2019 року вчинено виконавчий напис № 20711 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 29 565,51 грн. На даний час виконавчий напис не скасований і за даним написом проводилися стягнення. 20.02.2021 року позивач звертається до суду з даним позовом та просить стягнути з неї вже 38 452, 06 грн. У зв`язку з викладеним, просила суд витребувати у позивача обґрунтований розрахунок заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду необхідно витребувати документи зазначені у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний банк» :
- обгрунтований розрахунок заборгованості по договору № 26256019749401 від 12.01.2015 року укладеному між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 96862541, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/439/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: