Court ruling № 96862244, 13.05.2021, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2232/21

№ провадження 1-кс/208/983/21

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор, який погодив клопотання, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, У провадженні СВ Кам`янського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №12020040460000491 від 28.12.2020 за ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повідомлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03.00 години до 08.30 години 27.12.2020 ОСОБА_4 , діючи повторно, проник до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що 21.02.2021 приблизно о 02.40 годині, ОСОБА_4 , діючи повторно проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці працівниками охоронної фірми.

Також встановлено, що слідчим відділом Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 відпрацьовувався на причетність до вчинення ним інших кримінальних правопорушень. Так у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021040160000018 від 06.01.2021 за ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення вказаного кримінального провадження проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, які містять інформацію яка може бути використаною для доказу причетності ОСОБА_4 до вчинення ним кримінальних правопорушень, відомості про які внесені до ЄРДР за №12020040460000491 від 28.12.2020.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження №12021040160000018 від 06.01.2021 наявні матеріали, які можуть буди використані під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020040460000491 від 28.12.2020, та можуть мати у ньому доказове значення. Приймаючи до уваги те, що дані кримінальні провадження пов`язані між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вироблення копій матеріалів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12021040160000018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для кримінального провадження №12020040460000491.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12021040160000018 від 06.01.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виготовити копії наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №12021040160000018 від 06.01.2021:

1)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, від 09.04.2021 за період часу з 25.01.2021 до 25.02.2021 у відношенні ОСОБА_4 ;

2)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 24.03.2121 за період часу з 01.02.2021 до 02.02.2021 у відношенні ОСОБА_4 ;

3)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою, за період часу з 20.01.2021 до 07.02.2021 у відношенні ОСОБА_5 ;

4)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження від 01.02.2021, за період часу з 02.02.2021 у відношенні ОСОБА_4 ;

5)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою, від 24.03.2021, за період часу з 20.01.2021 до 07.02.2021 у відношенні ОСОБА_5 ;

6)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, від 11.02.2021 за період часу з 11.12.2020 до 05.01.2021, у відношенні ОСОБА_5 ;

7)протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, від 24.03.2021 за період часу з 25.01.2021 до 25.02.2021 у відношенні ОСОБА_5 ;

8)лист до Дніпровського апеляційного суду № 04/56-854вих-21 від 12.05.2021.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1