Court ruling № 96862241, 13.05.2021, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/2051/19

провадження №1-кп/176/40/21

УХВАЛА

13 травня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Коршенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722.

13 травня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов лист захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Брагіна Д.О. про відкладення у зв`язку з його хворобою.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року було забезпечено участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні 13 травня 2021 року в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», оскільки даний свідок на даний час перебуває у вищезазначеній установі.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відкласти на іншу дату та зобов`язати ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження для допиту свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.139, 322, 323, 336, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722, відкласти на 27 травня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 27 травня 2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань №3».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної Установи «Криворізька установа виконання покарань №3» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Державної Установи «Криворізька установа виконання покарань №3» (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), для організації виконання.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов