
Справа № 211/2213/21
Провадження № 1-кс/211/456/21
У Х В А Л А
іменем України
вступна та резолютивна частина
13 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області – Н.О. Сарат, за участю секретаря судового засідання – С.М. Зоріної, за участю: прокурора – Котова В.В., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника - Митрошина С.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сухомлин Л.С. у кримінальному провадженні № 12021041720000128 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дивне, Апанасенковського району, Ставропольського краю, РФ, українець, громадянин України, не працює, який малолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб не на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 08.06.1998 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 81, ст. 44, 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 20.03.2000 з Дніпропетровського слідчого ізолятора (№3) у зв`язку з відбуттям строку покарання.
2) 11.12.2001 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 185, 304, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
3) 18.08.2006 Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 93 П «А», ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 142, 304/2001 р./, ч. 1 ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 3 ст. 42 (1960 р.) покарання поглинуто покаранням за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2001 та остаточно призначено до відбування 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
4) 17.06.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, ч. 1 п. 2,3,4 ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. За визначенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2016 відмінено покарання з іспитовим строком і направлено до місць позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2016. Звільнився 26.06.2020 з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) у зв`язку з відбуттям строку покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 176-178, 197, 199, 369-372, 376, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХ ВА ЛИ В :
клопотання - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дивне, Апанасенковського району, Ставропольського краю, РФ, українець, громадянин України, не працює, який малолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб не на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, заборонивши підозрюваному цілодобово покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто до 11 липня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.
Виконання ухвали покласти на ВП №1 Криворізького ВРУП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль з виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 13.05.2021 року.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 96862121, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2213/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: