Court ruling № 96861536, 13.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2021
Case No.
640/6772/21
Document №
96861536
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2021 року м. Київ № 640/6772/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Дарницького районного відділу виконавчої служби в м. Києві

Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Дарницького районного відділу виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (вул. Заслонова, 16, м. Київ, 02099, ЄДРПОУ: 34968768), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіслаавівни, вчинені в межах виконавчого провадження ВП № 63942137 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 113 494,27 грн.;

- визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 63942137 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 113 494,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Вказану ухвалу було направлено на адресу позивача. Зазначену у позовній заяві.

Згідно з відомостями з офіційного інтернет сайту ПАТ «Укрпошта» за результатами пошуку за трек номером відправлення №0315073974837, поштове відправлення було отримано позивачем особисто 13.04.2021.

Станом на 13 травня 2021 року, з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно із ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 96861536 ?

Документ № 96861536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96861536 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96861536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96861536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96861536, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96861536, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96861536 refers to case No. 640/6772/21

This decision relates to case No. 640/6772/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96861535
Next document : 96861538