
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Київ №640/9504/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання представника позивача адвоката Кресюна Василя Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторів-ни про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Заявник подав клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеокон-ференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допо-могою системи відеозв`язку "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1).
Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Враховуючи наявність в Окружному адміністративному суді міста Києва технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Кресюна Василя Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання, призначене на 26 травня 2021 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кресюна Василя Андрійовича за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon".
3. Роз`яснити представнику позивача адвокату Кресюну Василю Андрійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 96861436, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/9504/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: