Court ruling № 96861429, 11.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.05.2021
Case No.
640/2160/20
Document №
96861429
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Київ № 640/2160/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись із клопотанням представника позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 13.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому, ухвалою від 26.04.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав виявлення після відкриття провадження факту пропуску строку звернення до суду.

На виконання згаданої ухвали представником позивача подано клопотання, в якому звертається увага на неналежне направлення оскаржуваної вимоги, оскільки, як свідчать реквізити копії вимоги, така адресована на АДРЕСА_1 , повідомлення про вручення містить адресу: АДРЕСА_2 , а позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені позивачем обставини свідчать про наявність об`єктивних причин, за яких останній не знав і не мав належної можливості дізнатись про оскаржувану вимогу, з огляду на що, причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними, а пропущений строк звернення до суду - поновити.

Керуючись статтями 12, 121- 123, 171, 256, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити такий строк ОСОБА_1 .

2. Продовжити розгляд справи № 640/2160/20 за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96861429 ?

Документ № 96861429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96861429 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96861429 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96861429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96861429, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96861429, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96861429 refers to case No. 640/2160/20

This decision relates to case No. 640/2160/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96861428
Next document : 96861430