Court ruling № 96861233, 09.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

09 липня 2020 року м. Київ № 640/8640/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Борисюк А.А. (довіреність від 14.01.2020 року №05/09/2-63вих-20), в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прокуратури Київської області (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії прокуратури Київської області, пов`язані зі звільненням позивача із займаної посади та скасувати наказ виконувача обов`язків прокурора Київської області від 18.03.2020 №95к;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури України та на посаді прокурора другого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуваним, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Київську область прокуратури Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2020 року. Відповідача зобов`язано подати до суду відзив з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення останнього.

Через канцелярію суду 15.05.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, додаток - доказ направлення примірника відзиву позивачу.

Через канцелярію суду 21.05.2020 року позивачем подано відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 29.05.2020 року позивачем подано клопотання про приєднання доказів.

У підготовче засідання 11.06.2020 року прибув позивач ОСОБА_1 . Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем доказів, які стосуються предмета позову, всупереч ухвалі суду від 23.04.2020 року про відкриття провадження у справі, не долучено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 року витребувано у Прокуратури Київської області належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою звільнення ОСОБА_2 та інші документи, які стосуються предмета доказування. Зобов`язано Прокуратуру Київської області надати витребувані документи із супровідним листом) позивачу ОСОБА_3 (паспортні дані: Документ №003054860, РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою подання останнім витребуваних документів до канцелярії суду. Належним чином засвідчені копії витребувані документи із супровідним листом) зобов`язано подати до канцелярії суду до 22 червня 2020 року. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.06.2020 року. Зобов`язано Прокуратуру Київської області у строк, встановлений цією ухвалою для подання витребуваних документів, повідомити суд причини неявки уповноваженого представника у підготовче засідання 11 червня 2020 року із доказами поважності таких причин, у разі їх наявності.

Через канцелярію суду 22.06.2020 року позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

У підготовче засідання 25.06.2020 року прибули позивач та представник відповідача.

Судом зобов`язано відповідача надати додаткові докази та відкладено підготовче засідання на 09.07.2020 року.

Через канцелярію суду 03.07.2020 року відповідачем подано Довідку про середню заробітну плату позивача.

У підготовче засідання 09.07.2020 року прибули позивач та представник відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Присутні в засіданні представники позивача та відповідача проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 вересня 2020 року о 10:15 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна