Court ruling № 96860340, 11.05.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання продовження встановленого судом процесуального строку

11 травня 2021 р. справа № 520/7241/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду заяви заяви ТОВ "Вердикт Капітал" (далі за текстом - Заява) про заміну стягувача (ФК "Женева) правонаступником (ТОВ "Вердикт Капітал") у виконавчому провадженні №61707431 по виконанню виконавчого напису №811 від 31.01.2020 р., вчиненого приватним нотаріусом Колейчиком В.В. про стягнення з гр. ОСОБА_1 18269,82 грн. заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №002-201990241213 від 24.12.2013 р. -

встановив:

27.04.2021р. у зв`язку із відсутністю серед долучених до заяви матеріалів доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а також відсутності копій заяви та належним чином засвідчених приєднаних документів у кількості відповідно до учасників справи ухвалою Харківського окружного адміністративного суду згаданий вище процесуальний документ був залишений без руху.

Вказану ухвалу було отримано заявником 05.05.2021р.

11.05.2021р. до суду надійшла заява про усунення недоліків, якою недолік у частині відсутності копій заяви за кількістю учасників справи усунутий.

Між тим, недолік у частині відсутності копії виконавчого напису (про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню якого і йдеться у даній заяві) залишився не усунутим.

Довід заявника стосовно того, що виконавчий напис було пред`явлено до виконання, не виключає можливості надання до суду копії вказаного документа.

Суддя вважає, що відсутність копії виконавчого документа у вигляді виконавчого напису нотаріуса є непереборною і нездоланною перешкодою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Задля дотримання основних засад правосуддя і створення найсприятливіших умов доступу до суду, суд змушений дійти до висновку щодо необхідності продовження заявнику строку на усунення недоліків в оформленні позову.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 6-9, 122, 123, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні заяви на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що не виправлення недоліків зумовлює прийняття рішення про повернення процесуального документа заявникові.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.