Decision № 96859808, 11.05.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 р. Р і в н е №460/3957/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця розглянувши заяву Фермерське господарство "Мамчуровського Володимира Петровича" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від "08" вересня 2020 р. у адміністративній справі за позовом

Фермерське господарство "Мамчуровського Володимира Петровича" доДержавна податкова служба України, Головне управління ДПС у Рівненській області ; про встановлення судового контролю,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Мамчуровського Володимира Петровича» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1469519/13982447 від 27.02.2020 року комісії ГУ ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 08.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 08.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 було задоволено позов Фермерського господарства "Мамчуровського Володимира Петровича" повністю.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення №1469519/13982447 від 27.02.2020 року комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 08.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 08.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Судове рішення набрало законної сили 16 грудня 2020 р.

05 січня 2021 року було видано виконавчий лист №2 про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 08.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Постановою Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.02.2021 відкрито виконавче провадження №64375221 на виконання вказаного виконавчого листа.

14 квітня 2021 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю по справі №460/3957/20 у зв`язку з тим, що станом на 14.04.2021 рішення суду не виконане, про що свідчить витяг з Системи електронного адміністрування ПДВ в електронному кабінеті платника податків в розділі "Реєстрація ПК/РК".

Відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судовий контроль - це спеціальний вид провадження в адміністративному судочинстві, відмінний від позовного, що має спеціальну мету та полягає не у вирішенні нового публічно-правового спору, а у перевірці всіх обставин, що перешкоджають виконанню такої постанови суду та відновленню порушених прав особи-позивача. Отже, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється з метою реалізації завдань адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про встановлення судового контролю у зв`язку з невиконанням рішення суду, що набрало законної сили, а тому слід зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.370, 382 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державну податкову службу України подати у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання судового рішення у справі №460/3957/20 у частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №2 від 08.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11.05.21

Суддя Д.Є. Махаринець