Court ruling № 96859709, 13.05.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1339/21 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Грігорян А.Р.,

представника відповідача - Горобця О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, відповідно до якого просить:

скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області, виданий на підставі висновку службового розслідування від 29 жовтня 2020 року за фактом заподіяння тілесних ушкоджень старшому оперуповноваженому СКП Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області провести повторно службове розслідування нещасного випадку з і старшим оперуповноваженим СКП Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області майором міліції ОСОБА_1 , встановити факт отримання тілесних ушкоджень під час виконання службових обов`язків та скласти відповідні акти за формою Н-1 та Н-5.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

12 травня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача - адвокат Більди Валентина Валентиновича про проведення підготовчого засідання, призначеного на 13 травня 2021 року без участі позивача та його представника, а також про забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи таке клопотання суд виходив з наступного.

В силу положень частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Варто наголосити, що представником позивача не повідомлені причини неявки, які судом визнано поважними, а перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження здійснено, крім іншого, з метою надання особистих пояснень представниками сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та доручити проведення відеоконференції Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 15:00 03 червня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції 03 червня 2021 року о 15:00, у якій братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Більда Валентин Валентинович.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2021 року.

Суддя І.Г.Ясиновський