
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2021 р. № 400/1490/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув адміністративну справу
за позовом:товариства з додаткової відповідальністю «Вознесенськавтотранс», вул. Київська, 182, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
до відповідачів:1: Вознесенської районної державної адміністрації, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 2: Конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
треті особи:1: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 2: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.11.2019 р.; визнання протиправними та скасування пунктів 5,6,13,15 розпорядження від 29.11.2019 р. № 218-р,
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідачів: не прибув,
від третьої особи 1: Великанової О.В., Ярошенка Р.І.,
від третьої особи 2: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтотранс" звернулося з позовом до Вознесенської районної державної адміністрації (далі – відповідач 1, РДА) та Конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району (далі – відповідач 2, Конкурсний комітет), за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.11.2019 р.; визнання протиправними та скасування пунктів 5,6,13,15 розпорядження від 29.11.2019 р. № 218-р.
Ухвалою від 28.10.2020 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області. За клопотанням позивача суд витребував у третьої особи – Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 з приводу державного нагляду і контролю за дотриманням автомобільним перевізником вимог законодавства та норм стандартів на автомобільному транспорті (місце зберігання автотранспорту, спеціально пристосовані приміщення, гаражі, майданчик, забезпечена засобами охорони стоянка – з моменту початку комерційної діяльності з перевезення пасажирів по листопад 2019 року)
Ухвалою від 13.04.2020 р. розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 28.10.2020 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження.
У підготовчому провадженні відповідачем подано відзив на позовну заяву третіми особами подано письмові пояснення, а судом витребувано додаткові докази. Позивач подав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 96859299, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1490/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: