
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2021 р. № 400/6084/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув адміністративну справу
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ", пров. Вінницький, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про:визнання протиправною та скасування постанови від 13.11.2020 № МК14636/588/АВ/П/ТД-ФС,За участю представників сторін:
від позивача: Вороненко Т.М.,
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбот" звернулося з позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.11.2020 р. № МК14636/588/АВ/П/ТД-ФС.
Ухвалою від 09.02.2021 р. розгляд справи призначена за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому провадженні відповідачем подано відзив на позовну заяву.
З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 96859291, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/6084/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: