Court ruling № 96859018, 13.05.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

13 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4791/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі №360/4791/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі- позивач) до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (далі - відповідач) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 26 лютого 2021 року у справі № 360/4791/20 адміністративний позов задоволено повністю.

Судом установлено, що під час складання рішення суду в другому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини зазначено не вірну назву вулиці адреси реєстрації позивача, а саме замість вірної назви вулиці «Федоренка», вказано не вірну назву вулиці «Федорова».

Згідно з записами паспорта громадянина України виданого на ім`я позивача на 12 сторінці вказано адресу реєстрації: АДРЕСА_1 (арк. спр. 9).

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26 лютого 2021 року у справі № 360/4791/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильною адресу реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива