Court ruling № 96858909, 12.05.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/916/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Дніпровської митниці Держмитслужби, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22;

відповідача-2: Головного державного інспектора ВАМП та МТР Дніпровської митниці Держмитслужби Шитова Ігоря Володимировича, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22;

відповідача-3: Головного державного інспектора Дніпровської митниці Держмитслужби Яковлєвої Ірини Ігорівни, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22

про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки відмови, стягнення коштів і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора ВАМП та МТР Дніпровської митниці Держмитслужби Шитова Ігоря Володимировича, головного державного інспектора Дніпровської митниці Держмитслужби Яковлєвої Ірини Ігорівни про:

- визнання протиправними дій головного державного інспектора Дніпровської митниці Держмитслужби Яковлєвої Ірини Ігорівни, котра приймаючи «Рішення про коригування митної вартості товарів» від 31.05.2019 року №UA901000/2019/000184/1 для визначення сплати мита взяла за основу не реально сплачену ціну за Автомобіль у розмірі 3 800 ЕUR, а незаконно оцінила придбаний Автомобіль у розмірі 4 500,00 ЕUR;

- скасування «Рішення про коригування митної вартості товарів» від 31.05.2019 року № UA901000/2019/000184/1 у повному обсязі;

- визнання протиправними дій головного державного інспектора ВАМИ та МТР Дніпровської митниці Держмитслужби Шитова Ігоря Володимировича, яким складено Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 31.05.2019 року за номером №UA90101 0/2019/0024;

- скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 31.05.2019 року за номером №UA901010/2019/0024, підготовленої головним державним інспектором ВАМП та МТР Дніпровської митниці Держмитслужби Шитовим Ігорем Володимировичем;

- стягнення на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної митної служби України Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 319,96 ЕUR, що у гривневому еквіваленті на момент звернення до суду становить 10 688,65 грн;

- стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної митної служби України Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби моральної шкоди в розмірі 5 000,00 гривень.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 632,00 грн; клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження або ж відомостей щодо відсутності волевиявлення на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності таких причин.

Копія ухвали вручена позивачу 02.04.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу.

Станом на 12.05.2021 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора ВАМП та МТР Дніпровської митниці Держмитслужби Шитова Ігоря Володимировича, головного державного інспектора Дніпровської митниці Держмитслужби Яковлєвої Ірини Ігорівни про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки відмови, стягнення коштів і моральної шкоди дії підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора ВАМП та МТР Дніпровської митниці Держмитслужби Шитова Ігоря Володимировича, головного державного інспектора Дніпровської митниці Держмитслужби Яковлєвої Ірини Ігорівни про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки відмови, стягнення коштів і моральної шкоди, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали – 12 травня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт