
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2021 року м.Київ №320/12746/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання Єжелі А.О.,
за участю:
представника позивача - Матюшенкова Д.В.,
представників відповідачів - Хміль Л.П., Кириченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ Кагарлицького районного військового комісаріату від 30.10.2020 №86 про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади провідного спеціаліста відділення комплектування, згідно з п.1 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділення комплектування у Кагарлицькому районному військовому комісаріаті.
Стягнути з Кагарлицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ - 09592580) на користь ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, який підлягає сплаті у розмірі 50 791 (п`ятдесят тисяч сімсот дев`яносто одна) грн., з урахуванням обов`язкових податків та зборів.
Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 8204 (вісім тисяч двісті чотири) грн. 70 коп. підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
The court decision No. 96858775, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/12746/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: