Справа № 3-1327/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АРК, АДРЕСА_1,
у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
8 травня 2010 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Бахчисарай у лісному масиві біля 6 мікрорайону керував транспортним засобом мотоциклом «Восход 3М» без державного номеру, не маючи права керування та розпорядження транспортним засобом, у стані алкогольного спяніння, не впорався із керуванням, вчинив перекидання. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9, 12.1 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 27 травня 2010 року не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АК №215149 від 20 травня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: постановою про відмову у порушенні кримінальної справ від 14 травня 2010 року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 37, 124, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3300 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
The court decision No. 9685768, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1327/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: