Court ruling № 96856889, 12.05.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

12 травня 2021 р. Справа № 120/3174/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання: Марисік В.Ю.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Клименка Д.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: четвертої кадрової комісії прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Вінницької обласної прокуратури, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Офісу Генерального прокурора

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до четвертої кадрової комісії прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Вінницької обласної прокуратури, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.04.2021 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2021 року.

В ході з`ясування обставин справи, у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів в Офісу Генерального прокурора, а саме практичне завдання, яке виконував позивач.

Позивач щодо витребування доказів у справі не заперечував.

Визначаючись стосовно заявленого клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та витребувати в Офісу Генерального прокурора копію виконаного практичного завдання з результатами його оцінювання та практичне завдання, яке виконувалося позивачем.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати в Офісу Генерального прокурора копію виконаного практичного завдання з результатами його оцінювання та практичне завдання, яке виконувалося позивачем ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати до суду у строк до 25.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Альчук Максим Петрович