
24.04.2021 Справа № 756/6418/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/6418/21
1-кп/756/1062/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2021 суддя Оболонського районного суду м. Києва Касьян А.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202110005000486 від 04.03.2021 стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.11.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
23.04.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, представник потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» - Косяч Ф.П., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Лиштва Ю.В.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 29 квітня 2021 року о 15:30 в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є, каб. 13).
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, перелік яких визначено ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Касьян
The court decision No. 96855919, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/6418/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: