Court ruling № 96855827, 13.05.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/434/21

Справа № 754/22111/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі за № 754/22111/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК Форт» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі за № 754/22111/13-ц.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З письмової заяви вбачається, що ТОВ «ФК Форт» на виконання ч. 2 ст. 183 ЦПК України стороною заявника долучено копії фіскальних чеків та список відправленої кореспонденції.

Разом з тим, суд вказані документи приймає критично з наступних підстав.

Суд звертає увагу на те, що з копій фіскальних чеків та списку відправленої кореспонденції неможливо встановити зміст відправленого на адресу ОСОБА_1 , ПАТ «КБ «Надра».

З письмових матеріалів заяви вбачається, що у справі за № 754/22111/13-ц на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року відбулася заміна стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»,.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП, на виконанні приватного виконавця Ярошенко К.Ю. перебуває виконавче провадження № 63829661, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Проте, матеріали заяви не містять доказів надіслання заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на адресу ТОВ «ФК «Інвест Хаус», що суперечить ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви ТОВ «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі за № 754/22111/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі за № 754/22111/13-ц - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 13.05.2021 року.

Суддя: В.О. Сенюта