Court ruling № 96855231, 11.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
11.05.2021
Case No.
554/618/21
Document №
96855231
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/618/21

Провадження № 1-кс/554/7851/2021

УХВАЛА

іменем України

11 травня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « МАДЕГ»- адвоката Коршуна Олександра Миколайовича про відвід прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Зоріна Володимира Сергійовича від здійснення нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12021170000000034 від 25.01.2021,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю « МАДЕГ»- адвоката Коршуна Олександра Миколайовича про відвід прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Зоріна Володимира Сергійовича від здійснення нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12021170000000034 від 25.01.2021,

11.05.2021 адвокат О.М.Коршун надав клопотання про залишення даної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду з таких підстав.

Положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що представник ТОВ « Мадег»- адвокат Коршун О.М. заяву не підтримує, за таких обставин, з урахуванням волевиявлення заявника слідчий суддя вважає за необхідне залишити подану ним заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,77, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « МАДЕГ»- адвоката Коршуна Олександра Миколайовича про відвід прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Зоріна Володимира Сергійовича від здійснення нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12021170000000034 від 25.01.2021,-залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96855231 ?

Документ № 96855231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96855231 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96855231 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96855231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96855231, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 96855231, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96855231 refers to case No. 554/618/21

This decision relates to case No. 554/618/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96855225
Next document : 96855233