
Справа № 632/773/21
провадження № 3-в/632/2/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2021 року постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає у АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, проте до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.
У постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 допущено описку в написанні місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 та усіх доданих письмових доказів, а також при встановленні особи правопорушника під час судового засідання, місце проживання ОСОБА_1 було зазначено як АДРЕСА_2 , в той час, як у постанові суду місце проживання останнього помилково зазначено як АДРЕСА_1 , що є опискою.
Описки підлягають виправленню не змінюючи суті судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У постанові суду від 05 травня 2021 року вірним місцем проживання ОСОБА_1 вважати АДРЕСА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Босняк
The court decision No. 96854411, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 632/773/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: