Court ruling № 96854090, 13.05.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/7281/19

Провадження №2/639/145/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частини) від 23.02.2021 року у цивільній справі №639/7281/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено частково. Встановлено факт проживання однією родиною з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом під час складання повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частини рішення, а саме у третьому абзаці, допущена описка - помилково зазначено «Визнати право власності за ОСОБА_1 на кімнати 9, 10 за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного - «Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) у вірній редакції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі №639/7281/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) у наступній редакції:

«Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині текст рішення суду (вступна та резолютивна частини)- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова