
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1638/21
Номер провадження 3/213/610/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08 квітня 2021 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 - висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 96852993, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/1638/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: