№ 96852303, 14.04.2021, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
604/421/21
Document №
96852303
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

604/421/21

3/604/276/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2021 року о 14 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодив металічну конструкцію виноградника та самі рослини винограду, що належать ОСОБА_2 , жителю с. Сухівці Підволочиського району, що росли між господарствами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що з ОСОБА_2 перебуває у неприязних відносинах. 03 квітня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, згадав, що його сусід ОСОБА_2 обіцяв забрати виноград, що росте між їх господарствами та заважає йому, проте цього не зробив. У зв`язку з цим підійшов до огорожі, що розмежовує їх господарства, і став тягнути лозу винограду, щоб її відірвати, внаслідок чого зламав одну лозу та зігнув трубу, до якої кріпився виноград. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ВАБ 618140 від 05 квітня 2021 року, відповідно до якого 03 квітня 2021 року о 14 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодив металічну конструкцію виноградника та самі рослини винограду, що належать ОСОБА_2 , жителю с. Сухівці Підволочиського району, що росли між господарствами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 5 від 05 квітня 2021 року, згідно якого 05 квітня 2021 року о 19-12 год надійшла заява гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сухівці Підволочиського району, про те, що 03 квітня 2021 року сусід гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пошкодив металеву конструкцію для рослин винограду та самі рослини, чим завдав збитки заявнику на суму 500 грн;

- протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 05 квітня 2021 року, відповідно до яких 03 квітня 2021 р. біля 16-00 год повернувся додому з роботи та виявив поламану рослини винограду та пошкоджену конструкцію, по якій плівся виноград. У вчиненому підозрює ОСОБА_3 , з яким перебуває у неприязних відносинах через розмежування між їх господарствами.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя – підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 96852303 ?

Документ № 96852303 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96852303 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96852303 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96852303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96852303, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96852303, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96852303 refers to case No. 604/421/21

This decision relates to case No. 604/421/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96852291
Next document : 96914253