Decision № 96852255, 28.04.2021, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
597/559/21
Document №
96852255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №597/559/21

Провадження №2/597/106/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивачка в зміненій позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із:

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована на території колишньої Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,58 га, нормативною грошовою оцінкою 27002,93 грн, кадастровий номер 6122084000:01:001:0861, яка посвідчена державним актом серії ЯБ №801369, зареєстрованим та виданим 20.02.2006 року за реєстраційним №010664700810;

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована на території колишньої Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,58 га, нормативною грошовою оцінкою 27007,59 грн, кадастровий номер 6122084000:01:001:0862, яка посвідчена державним актом серії ЯБ №801370, зареєстрованим та виданим 20.02.2006 року за реєстраційним №010664700811;

будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 157938 грн, до складу якого входить: житловий будинок “А”; веранда “а”; стайня “Б”; комора “В”; гараж “Г”; ворота із хвірткою “І”; колодязь “К”.

Позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала на момент смерті з спадкодавицею та не заявила про відмову від спадщини, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 16.04.2021 року первісного відповідача у даній справі — Заліщицьку міську раду Чортківського району Тернопільської області замінено належним відповідачем ОСОБА_3 , якій надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судовому засіданні визнала позов повністю та просить його задовольнити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задовольнити змінений позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту від 29.10.2005 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Чаплієм В.В. в реєстрі за №4272, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2017 року, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із:

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована на території колишньої Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,58 га, нормативною грошовою оцінкою 27002,93 грн, кадастровий номер 6122084000:01:001:0861, яка посвідчена державним актом серії ЯБ №801369, зареєстрованим та виданим 20.02.2006 року за реєстраційним №010664700810;

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована на території колишньої Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,58 га, нормативною грошовою оцінкою 27007,59 грн, кадастровий номер 6122084000:01:001:0862, яка посвідчена державним актом серії ЯБ №801370, зареєстрованим та виданим 20.02.2006 року за реєстраційним №010664700811;

будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 157938 грн, до складу якого входить: житловий будинок “А”; веранда “а”; стайня “Б”; комора “В”; гараж “Г”; ворота із хвірткою “І”; колодязь “К”.

Листом №б/н від 11.12.2020 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року “Про судове рішення у цивільній справі”, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний змінений позов слід задовольнити, визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із:

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована на території колишньої Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,58 га, нормативною грошовою оцінкою 27002,93 грн, кадастровий номер 6122084000:01:001:0861, яка посвідчена державним актом серії ЯБ №801369, зареєстрованим та виданим 20.02.2006 року за реєстраційним №010664700810;

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована на території колишньої Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,58 га, нормативною грошовою оцінкою 27007,59 грн, кадастровий номер 6122084000:01:001:0862, яка посвідчена державним актом серії ЯБ №801370, зареєстрованим та виданим 20.02.2006 року за реєстраційним №010664700811;

будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 157938 грн, до складу якого входить:

житловий будинок “А”;

веранда “а”;

стайня “Б”;

комора “В”;

гараж “Г”;

ворота із хвірткою “І”;

колодязь “К”.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін справи:

позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідачка — ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: с.Виноградне Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення суду складено 30.04.2021 року.

Суддя

С. В. Дудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96852255 ?

Документ № 96852255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96852255 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96852255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96852255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96852255, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96852255, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96852255 refers to case No. 597/559/21

This decision relates to case No. 597/559/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96852254
Next document : 96982469