Court ruling № 96852246, 13.05.2021, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
596/1745/20
Document №
96852246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" травня 2021 р. Справа № 596/1745/20

Провадження № 2/596/105/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Постолівської сільської ради №22 від 29 травня 2007 року в частині оформлення права власності на 1/5 житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

16 грудня 2020 року ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18 лютого 2021 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області за клопотанням сторони позивача замінено відповідача Постолівську сільську раду Гусятинського району Тернопільської області її правонаступником Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, письмовий відзив суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо звернувся до суду з письмовою заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу слухати у їх відсутності.

Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 15 червня 2021 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96852246 ?

Документ № 96852246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96852246 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96852246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96852246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96852246, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96852246, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96852246 refers to case No. 596/1745/20

This decision relates to case No. 596/1745/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96850637
Next document : 96852250