
УХВАЛА
про повернення клопотання
Справа № 495/3479/21
Номер провадження 1-кс/495/1189/2021
12 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., за участі секретаря судового засідання Саханова О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород – Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Іванова Д.О., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Парієм А.І., про продовження строку досудового розслідування,
У С Т А Н О В И В:
12.05.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород – Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Іванова Д.О., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Парієм А.І., про продовження строку досудового розслідування, в якому слідчий просить продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202016000000511 від 15.05.2020 до шести місяців, тобто до 15.11.2021.
В обґрунтування вимог клопотання вказує, що до СУ ГУНП в Одеській області з УСР в Одеській області ДСР НПУ надійшли матеріали за фактом складання службовими особами СФГ «Нива» ЄДРПОУ 21011443 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 47) завідомо підроблених документів з метою незаконного переміщення сільськогосподарської продукції.
В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено СУ ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160000000511 від 15.05.2020 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:
- В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом ч. 1 ст. 366 КК України внесено до ЄРДР 15.05.2020.
Враховуючи, що закінчити досудове розслідування у передбачені ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно:
- Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення;
- Встановити свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення, яких допитати за вказаним фактом;
- зібрати характеризуючий матеріал на осіб вчинивших вказане кримінальне правопорушення;
- прийняти рішення по кримінальному провадженню, з урахуванням отриманої інформації, згідно чинного законодавства.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на б (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160000000511 за ч. 1 ст. 366 КК України, спливає 15.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити термін досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий, прокурор не прибули.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.
Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження, поряд із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, застосування до них лише належної правової процедури.
Відповідно до ст. 7КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність судового провадження.
Згідно з ч. 1ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цьогоКодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 1202016000000511 від 15.05.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Як вбачається з клопотання, 15.05.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202016000000511 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З урахуванням вимог ст.12 КК України дане кримінальне провадження відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Як зазначено слідчим в ході проведення досудового розслідування ним було проведено ряд слідчих дій, однак жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Згідно з ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Отже, з урахуванням положень ст.115 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202016000000511 спливає 15.05.2021.
Слідчий суддя також зазначає, що відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №120201600000051 надійшло до суду 12.05.2021, про що свідчить відтиск штампу канцелярії про реєстрацію вхідної кореспонденції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Тобто слідчий звернувся до суду з цим клопотанням пізніше п`яти днів до спливу строку.
В силу дії норми ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
У внесеному клопотанні, всупереч вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено жодної обставини, що перешкоджали органу досудового розслідування виконати слідчі дії, необхідні для завершення досудового розслідування, не надано будь-яких документів та матеріалів, якими обґрунтовується клопотання щодо обставин, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії раніше, а також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород – Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Іванова Д.О., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Парієм А.І., про продовження строку досудового розслідування – повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. І. Братків
The court decision No. 96851073, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 495/3479/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: