
Справа №672/496/21
Провадження №2-а/672/6/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 травня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Королівського Романа Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває адміністративна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 ..
Позивач в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв на адресу суду не подав.
Відповідач – інспектор Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Королівський Р.С., належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.
В судове засідання представник Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області не з`явився, надіслав до суду відзив на позов та подав клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у зв`язку з неможливістю представника прибути у судове засідання до Городоцького районного суду Хмельницької області, що обумовлено обмеженим фінансуванням.
Згідно ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи, забезпечення належної реалізації прав представником відповідача, який працює на значній відстані від місця розгляду справи, клопотання останнього слід задовольнити та вирішити питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Королівського Романа Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відкласти на 20 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 20 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Доручити уповноваженій посадовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (29000, м.Хмельницький, Героїв Майдану, 54) та участь представника ГУНП в Хмельницькій області у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. між Городоцьким районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 96850751, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 672/496/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: