Court ruling № 96850737, 21.04.2021, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/91/21

Провадження № 2/669/135/21

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,84 умовних кадастрових гектари у СС «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, в зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивачки, адвокат Начичко В.О., в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування інших доказів та їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Разом з тим, судом зазначається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою, зокрема, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 13 ЦПК, ч. 7 ст. 81 ЦПК.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Згідно позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,84 умовних кадастрових гектари у СС «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області.

Разом з тим, документи, що посвідчують право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) у КСП «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області, відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зокрема докази того, що вона була членом вказаного колективного сільськогосподарського підприємства (трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї, архівна довідка) позивачкою не надано. Крім того, не вказано моменту коли ОСОБА_1 довідалася або могла довідатися про порушення свого права .

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що до предмету доказування, окрім інших, входять обставини щодо факту її членства у КСП «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області, що дає право на земельну частку (пай), та факт чи не пропущено строк звернення до суду з позовом, чи пропущений він з поважних/неповажних причин, тому такі докази мали б бути подані суду. Клопотань про витребування доказів на підтвердження даних обставин позивачкою не заявлено.

Відсутність вказаних доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.

Керуючись ст. ст. 81, 197, 247,260,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), на 26 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що вона має право надати Білогірському районному суду Хмельницької області докази факту її членства у КСП «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області, що дає право на земельну частку (пай), та факту чи не пропущено строк звернення до суду з позовом, чи пропущений він з поважних/неповажних причин.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя