
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2021 Справа №607/3100/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбич В.Л., з участю секретаря судового засідання Комінярської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу та зустрічний позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про визнання договору банківського рахунку недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу та зустрічний позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про визнання договору банківського рахунку недійсним.
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника АТ «Юнекс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ А.), що пов`язано із поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання у зв`язку із небажанням наражати на небезпеку життя та здоров`я учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача – АТ «Юнекс Банк» знаходиться у м.Києві та через поширення на території України коронавірусу COVID-19 не може прибути в судове засідання, а тому з метою забезпечення права представника на участь в судовому засідання при розгляді цивільної справи №607/3100/21, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника АТ «Юнекс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу та зустрічний позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про визнання договору банківського рахунку недійсним - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 21 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі №607/3100/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу та зустрічний позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про визнання договору банківського рахунку недійсним - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача - АТ «Юнекс Банк» з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 21 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін у справі, направивши їм копію даної ухвали.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 96850698, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/3100/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: